土塊石片録

　私はかつて記紀万葉などにある七世紀前の大和言葉が今なお琉球諸島に遺っているという事を例に引いて、九州の東南岸にいた海人部（あまべ）の一氏族が、紀元前に奄美（あまみ）大島を経て沖縄島に来たという事を言語学上から証明したことがある。また七世紀の頃、南島人が始めて大和の朝廷に来貢した時分訳語（おさ）を設けて相互の意を通じたということが国史に見えているから、分離後六、七百年も経（た）ったために、大和言葉と沖縄言葉との間にはよほどの差異が生じたのであろうと言ったこともある。その後、沖縄の古語や諸方言を研究するに及んで、その中に『東鑑（あずまかがみ）』にあるような鎌倉以前の言葉の多く這入（はい）っているのに気が付き、もしや日本本土と沖縄との交通が鎌倉時代に至って一入（ひとしお）頻繁になっていたのではなかろうかと思って首をひねって見たが、これぞという証拠が見つからなかった。ある日『おもろさうし』の十の巻「ありきゑとのおもろさうし」（旅行の歌の双紙の義）を繙（ひもと）いていると、ふと「ねいしまいしがふし」というオモロが目についた。

　その意味は「伊敷下は豊年を招く港ぞ、兼次の貴き君よ、君がいさほにて、石槌を造り、金槌を造りて、伊敷を修理し、ナタラを築港しぬ、かくて楠船（くすぶね）を造り、大和船を造りて、大和の旅に上り、山城の旅に上りぬ、瓦を買はんとて、品物を買はんとて、愛児のためにこそ、わりがねがためにこそ」ということである。これで研究の端緒は開けたような気がした。島尻の真壁村の伊敷の城主が大和へ瓦その他の品物を買いにやったとあるから、古くは沖縄では瓦を買うために遥々（はるばる）日本本土まで出かけたということがわかった。もし何処（どこ）かでこの瓦の遺物が見つかったら、恐らくあの疑問は解けることと早合点をして、それから時々古城址などを跋渉（ばっしょう）して内地風の瓦を探して見たが、無益であった。昨年の夏、東恩納（ひがしおんな）〔寛惇（かんじゅん）〕君が帰省したので、二人で琉球語の金石文を読みに浦添（うらそえ）の古城址を訪ずれたが、思いがけずも灰色の瓦の破片が其処此処（そこここ）にころがっているのを見た。取り上げて見ると、ちょっとした模様がついて、外に「癸酉年高麗瓦匠造」と書いてある。この時、私はあのオモロを思い出さずにはおれなかった。そこでその事を東恩納君に打明けて、品のよい瓦片を一つ二つ持って帰った。しかしその道の人でなければもとより鑑定が出来るはずはない。ただ東恩納君が上京したら、専門家に鑑定してもらうより外に道がないと思った。今年の夏、東恩納君が大学を卒業して帰った日、早速あの瓦の事を尋ねると、専門家の鑑定によれば、疑（うたがい）もなく鎌倉時代のものであるとのこと。私は飛立つように喜んだ。アア浦添城址の瓦は口なくして能（よ）く七百年前の歴史を語った。私の想像はいよいよ事実となった。あのオモロの文句は生き出した。（その後の『考古学雑誌』に出ている高橋健自先生の古瓦の研究〔『考古学雑誌』五巻十二号「古瓦に現れたる文字」〕を見ると、この瓦は銘文式型押の瓦で、鎌倉時代より一時代古く王朝時代の瓦になってしまう。その後、同じ瓦が首里城でも発見され、つい近頃、勝連（かつれん）城址でも発見された。）これで見ると、王朝時代から鎌倉時代にかけて、日琉貿易がかなり盛んであったことがわかったと同時に、琉球語に鎌倉時代の言葉の混じている理由もわかった。オモロに鄙（ひな）も都もということを京鎌倉（きやかまくら）といったり、勝連城を日本（やまと）の鎌倉（かまくら）に譬（たと）えたりした所などを見ると、当時京都と鎌倉との関係が琉球の都鄙（とひ）に知れ渡っていたことが知れる。その他、琉球語で病気のことを咳気（がいき）といい、変な物を異風（いふう）な物といい、保存するということを格護するというのは、正しく鎌倉時代の言葉の遺物である。島津氏に征服された後、琉球人が日本本土へいくことをノボル（上国）といったのを当然な事とばかり思っていたが、鎌倉時代以前にもやはりそういっていたという事がわかって驚かずにはおれなかった。鎌倉時代が終りを告げると日本本土では吉野時代の戦乱が始まり、琉球でも三山の分争が起ったので、日本本土と琉球との交通は一、二百年も断絶して、この辺の消息は全く暗くなっていたが、この土塊（つちくれ）のお蔭でこれが漸（ようや）く明るくなったような気がする。これはた琉球経済史の好資料ではあるまいか。（昭和十七年三月発行『書斎』掲載拙稿「母の言葉と父の言葉」参照。）

　笹森儀助氏の『南島探験』によると、八重山島や与那国島にある大和（やまと）墓や八島（やしま）墓は、七百年前の平家の落武者の墓であるということになっているが、幣原〔坦〕博士の『南島沿革史論』にも同様のことが見えている。そして今では琉球を探険する人で、大和墓、八島墓のことを筆にしないものはいない位である。大和墓、八島墓の名は、なるほど平家の末路を聯想せしめる。昨年の三月私も世の探険家のまねをして、八重山探険と出かけた。ある日、二人の八重山青年に案内されて、平川の有病地に行き、いわゆる大和墓に詣（もう）でて、平民の霊を弔（とむろ）うたが、歴史的懐古の念はようやく考古学的好奇心に変じて、私はいつしか白骨や遺物をいじり始めた。その間に一人の青年は、この十四人の骨は、以前には其処此処（そこここ）にちらばっていたのを、西常央（にしつねのり）島司が一纏（ひとまと）めにして、この通り碑を建てたという事や、昔甲冑（かっちゅう）を着けた騎馬武者がこの辺に上陸したことや、その中の一人が土人が頭に物を載せて山から下って来るのを食人人種と思って、驚いて自殺したことなどを熱心に物語った。私は一種の感に打たれながら、いわゆる平氏の遺物を少しばかり取り出して見たが、長さ一尺二、三寸縦横四寸位の杉の箱数箇と、枕数箇の外には何物も見出せなかった。いささか失望して、この骨を一纏めにしなかった以前の有様が見たかったと言うと、例の青年はこれから二、三町ほど行くと洞穴がある。その中には西さんが気が付かなかったのが二つそのまま遺っていると言った。大急ぎで行って見ると、なるほど此処のは半ば棺の中に這入っていて、おまけに前の所で見たような枕と箱までが一緒になっている。これが七百年前のものとはどうしても受取れない。二人の青年にひょっとすると、これは二百年位前のものかも知れないよというと、二人は腑（ふ）に落ちぬという面持（おももち）をしていた。この刹那（せつな）に箱の蓋（ふた）をあけると、案の通り土で造った円筒状の煙管（キセル）の雁首が一箇出た。箱の蓋を能（よ）く見ると、煙草（タバコ）を刻んだ跡もある。私は鬼の首でも取ったように大発見！　と叫んで、二人の青年にこれで平家の落武者の墓でないことが能く分ったというと、二人の青年は不平らしく、何故（なぜ）ですと問い返えした。私はこの連中は煙草を吸っていたからと答えた。例の青年はまだ解（げ）せぬらしかった。そこで私は煙草が始めて欧洲人に知られたのは、今から四百年前（西暦一四九二年）で、メキシコのユカタン州のタバコ地方で発見された。そしてその日本に輸入されたのは、永禄年間であるから、これが七百年前の平氏の遺骨でないことは、火を観るよりも明（あきら）かであるといった。二人はなるほどと、うなずいたが、いくらか失望の体であった。私は言葉をつづけた。今の証拠物件では、大和墓だけが平家の落武者の墓でないということになるので、平家の落武者が八重山に来たということはまだ否定されない。平家落のことはただに八重山や与那国の口碑（こうひ）にあるのみならず、二百年前に出来た『遺老説伝』にもあるから、よほど古くからあった口碑と思われる。まだ信ずる余地がある。特に八重山の人が古来自殺する時に腹を切って死ぬところなどは、ヨリ大なる証拠である。これは八重山の人が能く父祖の習慣を遺伝している事を語っていると思う。八重山の人が平家の子孫だとすれば、彼らは系図の上から沖縄本島の人よりも、一入（ひとしお）日本民族に近い親類否（いな）純粋なる大和民族という事になる。こう語りおわった時、二人の青年は始めて安心したという有様であった。それはとにかく私はせっかく、平家の落武者を弔いに行って、煙管の雁首を得て帰った。

　これは、勢理客（せりかく）の祝女（のろ）が、あけしの祝女が、祷（いの）りをささげて、雨雲を呼び下し、武士（もののふ）の鎧を濡らした、武士は運天（うんてん）の小港（こみなと）に着いたばかりであるのに、祝女は嘉津宇嶽（かつうだけ）にかかった雨雲を呼び下して、その鎧を濡らした、この人々は大和勢（やまとぜい）である、山城勢である、というほどの意である。（これについては、「あまみや考」にくわしく説明しておいた。なお『沖縄考』中の「運天の古形を辿る」も参照して頂きたい。）